|
Седьмой Гарри Поттер: сборное
1. пересказ
2. замечания по тексту
1. ГП7 - типа синопсис
(рождено в частной переписке, стиль соответствующий)
Начинается все та-та! в Малфой Менор - сценой, весьма напоминающей
Марлезонский Балет (фик
Faith S. и Тани Геллер) - все такие же себе на уме. Далее Гаррик
трогательно прощается с Дадли, у которого вдруг просыпается нечто
типа совести, и не без драчки усвистывает на мотоцикле вместе с
Хагридом. Далее следует милая свадьба Билла и Флер у Уизлей, на
которой в числе гостей присутствует ихняя тетка Мюриель - КОПИЯ
моей
тетки, аааа!! Я гений. Свадьба кончается хорошими новостями:
Министру капут, мин-во под контролем УСов. Хорошо хоть Руфус успел
до этого передать Гарри наследство от Дамби: книжку сказочек для
Герми, зажигалку для Рона (которая фонари гасит, она потом пригодилась,
т.к. выяснились экстра-фичи) и снитч, с чем-то неоткрываемым внутри.
Троица прогуливает школу, вместо чего:
1. поселяется в доме у Блэков, очаровывая таки Кричера (прекрасная
линия с ним и покойным Регулусом - и трогательно и достоверно, по-моему).
Там их навещает Люпин, готовый ради них бросить беременную жену,
отчего получает от Гаррика по мозгам весьма не по-деццки.
2. устраивает веселуху в министерстве, пытаясь выудить оттудова
хрюкс-кулон, который висит на Амбридж (Флетчер свистнул его у Кричера,
а Амбридж конфисковала у Флетчера), и заодно устраивая массовый
побег бизонов, т.е. евреев, т.е. осужденных магглорожденных - проворачивают
все спонтанно и залихватски, молодцы.
3. отправляется в поход по брянским лесам, где уже партизанит куча
народа, имеется радио Свобода и т.п., - там они болтаются большую
часть школьного года, с перерывами на:
- ссору с Роном (ну все, подумала я, тут ему и капец, но нет! Ребенок
вернулся к товарищам - заодно вытащив Гарри из пруда, куда тот полез
за гриффиндорским мечом, который, как потом выяснится, запихнул
в этот пруд по просьбе Дамби Снейп, который потом послал своего
незабвенного патронуса, чтобы тот ткнул Гаррика в этот пруд носом...
уфф.)
- (до того) рождественский визит в Годрикову Лощину - началось
там все по-идиллически, а закончилось трыллером, но бодреньким (Акела,т.е.
Волдик опять промахнулся)
- визит к Луниному папе - тут наконец-то выяснилось все про эти
самые Роковые Мощи. Оказывается, это три сказочных предмета, за
которыми в юности гонялись Дамби со своим закадышным другом Гриндельвальдом
(ооочень закадычным)), - Палочка-Убивалочка, Воскрешающий камень
и Плащ-Невидимка. Плащ - это наш плащик, камень - сидит по их предположениям
в снитче, который Дамби оставил Гарри, а по совместительству является
камнем из кольца Гонтов, а за Палкой сейчас вовсю гоняется Волдик
по всяким странам восточной Европы, в перерывах не забывая побегать
и за Гарриком (приятная разница с остальными книгами), но каждый
раз с обломом. На этой самой палочке там потом все в конце и завяжется,
очень сложной схемой.
- тот же Малфой Менор, по гаррькиной глупости, но ниче, зато взяли
кучу палочек в заложники: Гаррикову случайно сломала до этого Герми,
так что он свистнул Дракину, и она ему очень подошла *хлоп ресницами*.
Удирали с боем, прихватив томящихся там Олливандера, Луну и Грипфука
или как-там его, гоблина, короче.
- удрали к Биллу и Флер - передышка типа. А да, при побеге сволочь
Белла угробила Добби, и Гарри его очень трогательно хоронил, в общем,
это была единственная смерть, на которой я там пустила слезу.
- ограбление банка. Круто. Дедуктивным методом вычислили, что в
сейфе Беллы - хаффлпафский хрюкс - и вперед. Герми косплеила Беллу.
Косплеила плохо. Зато Гаррик взял и проимперил там кучу народу,
хороший мальчик. Удирали на банковском драконе - люблю такие долгосрочные
ружья.
4. Ну а дальше заскучали по родной школе, тем более последний хрюкс
окромя Нагини был там (Гарри вообще на протяжении всей книги очень
себе просто навещал мозги Волдика и все, что нужно, оттуда вычитывал.
Делал ли то же самое на досуге Волдик - осталось невыясненным, но
упоминалось, что ему сие противно, т.к. Гарри слишком эмоционально
переживает за других, ну или как-то так.) Саппарировали в Хогсмит,
где их немедленно чуть не сцапали, если бы не трактирщик - брат
Альбуса - патронус которого очень удачно оказался КОЗЛОМ))) - Гарри
запустил своего против дементоров, а Абертфорт сказал, что это был
его патронус, и что вы, УСы, все тупые, раз путаете Козла с Оленем,
было очень смешно. Аберфорт оказался своим в доску ворчуном, рассказал
им много чего пикантного из жизни юного Альбуса (т.е. если в 6-ой
нам раскрывали молодые годы Т.Риддла, то тут А.Д., для симметрии.
Про него даже Рита книжку написала и пр. Мелодраматическая история
с сумасшедшей сестрой, временным помутнением мозгов Гриндельвальдом
и т.п ., очень опять же трогательно. Самый человечный человек и
т.п.), и открыл прямой проход в школу - по которому потом стали
слоняться туда-сюда немыслимые кучи народа, бедолага Аберфорт.
5. Ну, а в школе уже пошел настоящий расколбас... Дыректором там
был типа страшный и ужасный товарищ Снейп. О степени ужасности можно
было понять из тонкого намека: еще в лесу до троицы дошли слухи
о восстании против его замов (тех гадских брата и сестры с башни),
поднятом Невиллом и Джинни, которым Снейп потом назначил страшнейшее
взыскание - поход в Запретный лес с Хагридом!)) Тут уже и без всяких
спойлеров все стало ясно.
Гаррик тут же покруциатил брата-садиста (он у нас теперь такой,
да. Но мне очень понравилось), и вступил в контакт с Минни. Вот
тут бы и Снейпу раскрыть карты, что он, может, и хотел сделать,
но. В итоге только картинно подрался с Минервой и смылся из школы
- на свою погибель, очень жаль.
Короче, поиски Ровениного хрюкса вылились во всеобщее побоище,
т.к. к школе подоспел Волдик со свеженайденной Палкой-Убивалкой
(наконец-то дошло, что Гарри уже почти хрюксы словил), и все бросились
1. эвакуировать малышей 2. отвлекать упсов, великанов и пр. братию,
чтобы Гарри спокойно искал хрюкс. Поражаюсь английской вежливости
и предусмотрительности.
А Палку-то Дамби отхватил от своего дружбана Г., так что она все
время валялась в его могиле. Палка такая - типа непобедимая, но
работает, только если грохнешь ее прежнего владельца (а Дамби, между
прочим, не убил Г., т.е. она у него не в полную силу работала, фаны
еще не заметили этот момент). А то нового не будет уважать. Короче,
логика тупого Волди теперь понятна: че-то палка все равно тормозит,
значит надо убить того, кто убил Дамби, т.е. Снейпа, ну и привет.
Тупой он, т.к. не знает, что Снейп палку в руки не брал, только
Драко (а потом бросил что ли? надо 6-ую проверить), т.е. как хозяин
не отметился. Так что убивать его было нафик-нафик. А еще тупой,
т.к. не сообразил, что хоть гаррикина кровушка и в нем, но в самом
Гаррике она никуда не делась, поэтому хоть какой палкой, а нифига
он его не убьет. Но это все потом.
А пока драчка капитальная, все-все-все, даже Кричер прискакал,
и Перси, и Невиллова бабка, много кого грохнули ради эпичного нагромождения
трупов, в процессе ребятки удачно прикончили остальные хрюксы (их
можно было не абы как, но грифф. мечом, например, т.к. он ядом пропитался,
но его заныкал Грипфук, когда банк грабили) - надрали василисковых
зубьев, и нашли Ровеновскую тиару - не без невольной помощи Драко
с К. и Г. - Кребб даже погорел на этом деле - с летальным исходом,
но сам виноват.
А потом поперлись в Хижину Нагини кончать, и там Гарри застал душераздирающую
сцену со Снейпом, Волдик ему типа извини, мол, но придется тебя
фигакнуть из-за палочки... И фигакнул. Но народ не верит, что смертельно
- вон, Артура змеюка куда сильнее покусала. Тем не менее Снейп слил
Гарри избранные места из воспоминаний и картинно остекленел глазами.
Чез. Больше мы с ним не сталкиваемся - тело оставлено на растерзание
фанатам.)))
Дальше началось самое интересное. Волдик объявил на всю ивановскую,
что дает всем передышку, но если Гарри за это время не придет к
нему в лес убивацца, то он последний трус и редиска. Гарри быстренько
просмотрел Снейповы мемуары - Лили-Лили-Лили, и чихал Снейп на всех
остальных, сильно утомляя этим Дамби (хотя к концу очеловечился
- даже ухо Джорджу в самой первой драчке откусил нечаянно), но что
его куда больше заинтересовало, так это новость, что оказывается,
как и предсказывали фанаты, в Гаррике таки тоже сидит случайный
хрюкс, значит он должен дать Волдику себя убить, иначе никак. Даже
Снейпа слегка расстроил факт поросенка на заклание, но Гаррик повздыхал
и поперся таки в лес, а что делать. Успев предупредить Невилла,
что кто-то все-таки и о Нагини должен позаботиться.
Ну, пошел, открыл таки снитч по дороге, при помощи камушка вызвал
на моральную поддержку призрачных Мародеров с мамой, дал себя савадить,
аки Jesus Christ, попал на сеанс клинической смерти в компании Дамби,
который просвятил насчет того, что "размер значения не имеет",
т.е. Палка-Убивалка - это фигня по сравнению с защитой в крови,
и чтоб учитывал на будущее, что раз у него Дракина палка, то Палка-Убивалка
почувствует, что та круче, т.к. ее владелец... см. выше, если я
ничего не перепутала, так что все пучком, тем более, что Гаррин
личный хрюкс теперь угрохан самим же Волдиком - вон он валяется
в виде мерзкого гомункула (а у меня был похожий фик)), так что все
пучком вдвойне.
Очнулся, прикинулся мертвым, и тут Волди ему очень подмастил, послав
Нарси проверять, жив пациент или как (его самого тоже слегка грохнуло
взрывной волной), а той - как и Люцу - уже все было пофигу, кроме
одного: жив ли здоров их ненаглядный сыночка. А сыночка как раз
был вроде как жив, т.к. при последней встрече Гарри его вытащил
на метле из огня, в котором погорели Кребб с тиарой-хрюксом, что
Гарри ей вкратце и сообщил, так что Волди от нее пошла деза, что
покойник мертв, можно гордо идти обратно в Хог (т.е. к сыночке).
Шествие с бедным Хагридом (его заловили пауки-предатели) с Гарри
на руках было весьма потешным трогательным, а еще потешнее были
разбирательства у ворот, мол, вот вам ваша Катерина, сдавайтеся
теперь по-хорошему, нам нужны юные волшебные кадры, а будете артачиться
- буду брать в Хог только Слизеринцев, а остальным шляпа будет типа
электрического стула. Что Волдик и попытался продемонстрировать
на примере шляпы и Невилла, но тут уж даже Гарри подскочил, а Невилл,
не будь дурак, стянул горящую шляпу, вытащил из нее таки меч (Грипфук
обломился), и отхватил Нагини башку - аааа! Моя любимая сцена.
Тут пошла драчка номер 2, в которой Молли эффектно замочила Беллу,
отомстив за Фреда, Тонкс и Люпина, о смерти которых фандом недоумевает
до сих пор, но Тонкс хотя бы родить успела, а Гарри с Волдиком наконец-то
походили кругами аки два волка, причем Гарри еще и предупреждал,
типа покайтесь дяденька, вам амнистия будет, и даже рассказал про
казус с палками и насчет того, что раз он себя пожертвовал, то теперь
его любовь защищает от Волдика аж всех, но Волдика не проняло, на
чем и погорел от собственной отбуксовавшей авады. А хрюксов больше
не было, вот и поглотила его сия пучина... Ну, тут все стали радоваться,
конечно, даже примкнувшие втихаря Малфои...
Усе, дальше только невразумительный эпилог. У всех жены, у всех
дети, противно, прям как конец "Войны и Мира", где Наташа
Ростова с подгузниками. Ну, почти. Она хотела подробно там все расписать,
кто кем стал, но не понравилось, что слишком набито выходит. И зря.
Надо было стилизовать под концы голливудских фильмов - типа: "Парвати
вышла замуж за принца Вильяма. Кингсли стал премьер-министром у
магглов по совместительству (от лейбористов). Оливер Вуд истратил
честно награбленные у УСов миллионы и стал кришнаитом. Северуса
похоронили за плинтусом. Кричер женился на Винки" ну и т.п.
Было бы очень стильным подарком фанатам.
2. ГП 7.
Подробности.
Седьмая книга не могла понравиться или не понравиться – слишком
она была для этого кхм судьбоносной. Т.к. убили кого-то или нет
– умерли в итоге ВСЕ. Потому что это конец, финал, финита ля комедия,
окончательная точка, обжалованию не, и т.п. Нам-то, фикрайтерам
и ридерам, море по колено, но впечатление удара обухом по голове
– не в смысле содержания, в мысли "это конец всему" –
конечно, было. Читать ее поэтому не хотелось страшно, но затянула
она тем не менее мгновенно, восторженных воплей по ходу было весьма
и весьма много, и все это позволяет сделать субъективный вывод о
том, что книга таки удалась.
А теперь к деталькам. Без общей системы, по видам зацепивших моментов.
Ружья:
Вообще все "ружья" у Ролинг можно разделить на сюжетообразующие
и фонообразующие. Как правило, сюжетообразующая деталь
одной книги так и остается ее "товарным знаком" и, раз
сработав, больше не используется в других (во избежание чрезмерной
эксплуатации и эффекта deus ex machina – ср. появление Клювокрыла
в последней битве, ну ладно, за компанию, но откуда он там взялся-то?
Видимо, вернулся к Хагриду).
К таким сюжетообразующим деталям относятся, например, Фордик, Времяворот,
зелье Удачи и т.п. Фонообразующие же детали – правда, не
все, но многие из них – т.е. не игравшие значимой роли в сюжетах
предыдущих книг, в седьмой вдруг оказались сюжетообразующими, создавая
каждый раз приятный эффект: "аааа, вот для чего оно было нужно".
Правда, от обилия выстрелов к концу тоже стала немного уставать.
Итак, выстрелили (только из тех, что выписала):
- Оливандер и Питер (но про этих сразу было понятно, что они будут
сюжетообразующими)
- таки зеркало
- дурацкий казалось бы Deluminator
- многие полузабытые заклинания (типа Вингардиум Л.) и оборотное
зелье – казалось бы "фирменный знак" второй книги, ан
нет, тут им все упились до безобразия, и вообще пригодились практически
все примочки, выученные в школе за 6 лет
- вся эльфийская тематика, от Добби до Герми (исключая ейное вязание
шапочек, слава Мерлину)
- Финеас – и просто приятно, что опять проявился, и сработал в 2-х
случаях
- Грипхок и гоблинские войны
- дракон в Гринготтсе
- Серая Дама (ого!)) (ну и барон))
- статуя в комнате спрятанных вещей
- меч Годрика (он явно не доиграл во 2-ой)
- Васины зубки (хотя они уже вроде как отстрелялись, но, видать,
мало)
- переливание крови (тоже было предсказуемо)
- кентавры
- квиддич! Вот, кривили нос, нафиг, мол, квиддич, а ведь как отлично
срабатывали по меньшей мере в двух важных случаях навыки Ловца.
- конечно, Невилл как "второй мальчик" (от ollg@)
Не выстрелил:
- мороженщик Фортескью (а вот Стен Стирпайк хоть кое-как, но проявился)
Параллелизмы (тоже не полный список):
Это родственное ружьям явление: события 7-ой изящно перекликаются
с событиями других книг. Также случаются и параллелизмы внутри самой
книги, но это для Ролинг не редкость. Параллелизмы еще лучше ружей
скрепляют текст(ы), придают им структуру и гармоничность.
- Вольдеморт использует палочку Люца вначале (фигово) – Гарри палочку
Драко в конце (успешно) – внутренний //-зм (больше про палочки см.
чуть ниже)
- Три параллели начал 1-ой и 7-ой книг:
-- Хагрид привозит/увозит Гарри на мотоцикле
-- что пришло, то ушло – гибель Хедвиг это тоже обратный //-зм (хиазм)
-- Волдик опять не достает Гарри
- Гарри – крестный Тедди Люпина – конечно, отсылка к Сире и Гарри
- внутренний параллелизм: налет на министерство/налет на Гриннготс
- история Тома в 6-ой - история Альбуса в 7-ой
- Люпин и Тонкс – ассоциация как с Джеймсом и Лили, так и с Лонгботтомами
(Тедди вырастет у бабули и с нормальным папой-крестным), так что
символически очень значимые смерти
- Хижина - роковое для Снейпа место: здесь его чуть не сожрали
в юности, здесь его нокаутировали в 3-ей книге, здесь он и *всхлип*
- То, что Снейпа кусает Нагини - это скорее не параллелизм, а символ:
Снейп гибнет от своей "слизеринской" испостаси (но есть
и более логичное объяснение*). Еще параллелизм тут (обратный) со
Снейпом, побеждающим змею во второй книге
- в 6-ой Снейп убивает Дамби, потому что "так надо",
в 7-ой - уже Волди Снейпа, и тоже т.к. "так надо" (ему).
Интересный обратный параллелизм, повязанный на констелляции "слуга
2-х господ";
- Любоффь: Лилина защищает Гарри в начале, Гаррина защищает всех-всех-всех
в конце, это ужасно патетично, но и сильно.
- Палочки (ох уж эти палочки):
Единственное, в чем соглашусь с рецензиями Constance Ice: с фаллической
символикой в книге явно был перебор. Сравнение палочек с понятно-чем
уже было удачнейшим образом проведено Valley в одном из ее чудесных
фиков (нет ссылки), в книге же из-за постоянного сноса мыслей в
нехорошую сторону к концу становится чертовски трудно следить за
всей сюжетно-палочной логикой – палочка такая, палочка сякая, тот
дал, этот не взял и т.п. С другой стороны, наша беда в том, что
мы, слишком поверхностно интерпретируя Фрейда, видим в фаллических
символах исключительно эротику, а ведь это в корне неверно. Никакой
эротики в фаллосе нет. Поэтому в умных книжках всегда четко различают
фаллос и пенис. Пенис – это про секс, Фаллос – это
про секс, символизирующий Мощь и Власть, и чаще всего среднее звено
секса тут вообще опускается. Т.е. когда на протяжении книги все
кому не лень меряются пип... пардон, палочками (Люц (his poor stick!!)))
и Волдик, Гарри и Драко, Гарри и Герми, Волдик и Гарри, палка Смерти
противу всех и т.п.), речь, конечно, не о хо-хо, а просто о том,
кто круче. Но хо-хо, воленс-ноленс, тоже лезет в голову, на то оно
и хо-хо. Когда Гермиона лишает Гарри палочки, а он впадает в депрессию
– вот он где, весь ужас кастрации, да еще и женщиной-Монстром. Но
в конце Гарри молодец – чужой хотя и больший фаллос ему и даром
не нужен, т.е. за властью не гонится.
- от Бурная Вода: "закольцовка уничтожения первого и последнего
хоркруксов: меч из шляпы, и то, что первый уничтожил Гарри, а последний
- Невилл."
- "замечание Гермионы Рону в одной из первых глав:
-Ты маг или нет?
повторяющее то, что сказал ей Рон в ГП1"
- от Яэль: "во время последней дуэли с Волди, Гарри использует
тоже заклинание, что и на кладбище. И как в первой книге Волдеморт
погибает от собственной авады."
Общелитературные и -культурные ассоциации (интертекст):
- гениальная сумочка Гермионы – родственница ковровой сумки Мери
Поппинс
- снитч у нас прям как Кольцо Всевластья, только что в рот надо
засунуть вместо камина
- магглорожденные – разве что нашитых желтых звезд не хватало
- "For the Greater Good" – практически "Arbeit macht
frei"
- глава со свадьбой напоминала Крестного Отца, все красиво, красиво,
но вот-вот начнется пальба.
- меч в пруду = меч в камне (и засунут с той же целью – чтоб вытащил
достойный)
- а задорная схватка Макгонагалл и Снейпа напоминает драчку Морганы
и Мерлина из уже мультика про "Меч в камне"
- размножающееся от прикосновения золото в сейфе: ребята почти повторили
судьбу царя Мидаса.
- типа мертвый Гарри – вылитый Аслан из Нарнии. Разве что не обрили.
Ассоциации с фиками:
- версию "Ролинг скрывает патронус Снейпа, т.к. тот поможет
Гарри, который его не узнает", т.е. косвенное доказательство
хорошести Снейпа я уже давно углядела в англояз. жж, и она мне страшно
нравилась. И правильно, как оказалось.
- все, конечно, углядывают в "манипуляциях" Дамби БИ,
а я – Магистерий
Мери-Энн, там есть почти прямые цитаты. Но все же тутошний Дамби
оказывается посимпатичнее Магистерия.
- поход через портрет – что-то похожее было у DieMaerchen в Пряностях,
и не только.
- конечно, хоркруксный Гарри – торжество читательского интеллекта))).
А я-то не верила.
- сама угадала: что Муди в покойниках (WG
и еще где-то, он превосходный экземпляр на убиение), что Гарри любит
смотреть ТВ (WG);
а Флер и Билл как два Гарри Поттера напомнили мне собственных Перси
и Пенелопу как близнецов Уизли (Союз
Рыжих); ну и самый приятный бальзам на душу – придуманная мной
тетка Уизли таки вошла в канон! – 100%-ное попадание в характер
(WG).
Приятности:
- ажиотаж в Пророке вокруг еще не вышедшей Ритиной книги подозрительно
напоминает шумиху вокруг самого ГП (какие там секреты и пр.)
- Что за прелесть эти сказки! (и заодно – волш. суеверия) Вообще
неожиданное появление 3-х новых артефактов совершенно окупается
их архетипическим происхождением. Т.е. – раз оно из сказки, из эпоса
(хоть нам и неизвестного), тогда ладно. P.S. А синдирелла – это,
конечно, такая болезнь.)
- люди ругаюцца (arse! BITCH! OMG) и фигачат Непростительными направо
и налево, это круто и стильно. Заметим, что Авадой НИКТО из наших
так никогда и не воспользовался, т.к. одно дело слегка проимперить
кого-нибудь ради мира на земле или даже скруциатить очень нехорошего
человека за дело и в благородном порыве, а другое – поставить на
себе печать Волдеморта (что для меня в 6-ой было четким знаком обреченности
Снейпа – несмотря на все мотивы).
- полуголые маггловские девушки в комнате Сири – как это трогательно.
- пассаж Гарри про родителей, для которых самое главное – это дети
(что для Герми работает и в обратную сторону – про нее см. ниже),
в разговоре с Люпином. Это, конечно, голос самой Ролинг, мамы, прямым
текстом, Гарри тут типичный "резонер", глашатай авторской
позиции – в общем, несвойственной подростку, но не такому, как наш
Гарри, и это все тоже очень трогательно – особенно для остальных
ненормальных мамаш.))
- и кстати, именно следование этой генеральной идее – "дите
главнее всего" является залогом выживания Малфоев. Вся
эпопея с шепотом Нарси, поисками Драко и примыканием к толпе победителей
– это ее иллюстрация. Ну и, конечно, типичные Малфои, везде уцелеют.
Лапули.
- а папа Луны хорошо усложняет эту идею, показывая, что и тут не
обойтись без душераздирающего морального выбора
- ну а Снейп тут проваливает экзамен целиком и полностью. Но. Он
не родитель - хотя мог бы и войти в положение. Гарри для него прежде
всего не Лилино сокровище, а причина ее возможной - а затем и реальной
гибели (каковую причину Снейп сам же... - ыыыы, но про трагизм ситуации
Снейпа см. ниже). А кроме того, он все же заботится о Гарри - хоть
и по своим мотивам, но (тут опять придется подождать до поддтемы
"Снейп")
- Гарри читает граффитти у ворот развалин своего дома – мол, давай,
Гарри, мы с тобой, и ему становится легче на душе. Мораль: Вот она,
сила фандома.))
- шикарная сцена целующихся фантомов Гарри и Герми – месть всем
пампкин-паевцам!
- Радио Potterwatch – а нет, случайно такого фанатского сайта,
или я что-то путаю?
- в пятой кн. Снейпа сравнивали с комнатной собачкой, а теперь
с корзинкой, очаровательно (549)
- (читая, сослепу) Волди: Где Григорович? – Долли: В Большом театре,
дурак!
- охотники за головами магглорожденных прозываются Snatchers. Еще
чуть-чуть и были бы Slashers, я тут вижу скрытую угрозу)) – особенно
ввиду преимущественно негативных гомоэротических аллюзий: сплетни
Скритер про Гарри/Дамби и где-то еще про Гарри/Волди (?), высказывания
Дадли в 5-ой и т.п. На общем фоне торжества гетеронормативности
(= всем построиться парами м/ж), все это выглядит удручающе. Зато!
Имеется нежнейший, хоть и печальный пейринг Дамби/Гриндельвальд
– и вполне каноничный, ничего присочинять не надо, все есть в подтексте.
Гарридраки в подтексте тоже имеются, но они куда менее "реальны"
по ср. с Д/Гр.
- отличный ход – не ставить Волдика во главе Министерства. Подобные
"официальные" варианты были ошибкой всех фанфикеров. Как
только человек надевает корону, он становится уязвим. Остается в
тени – пугает всех. Может, для СССР с повальной преданностью вождю
это и не работает, но для рассеянного сообщества волшебников, которое
практически ВСЕ состоит из как всегда сомневающейся "интеллигенции"
вариант нелокализуемой и вездесущей жути – идеален. Так можно держать
в страхе, разброде и подчинении кучу народа, пользуясь услугами
сравнительно малого количества людей. И никакой там внутренней организации
УС, о которой так любят порассуждать фикрайтеры. Бюрократия только
подрывает изнутри. Достаточно напугать – и люди сами посадят себя
на цепь, устроят на себя же охоту, будут сдавать своих и т.п. Принцип
Тараканища. Ключ всегда не в верхах, а в людях – см. и нашу страну.
- волшебники как "другая реальность" – интересное замечание
мелкого Снейпа
- битва в школе – роскошный финал, пусть и с пережимами
- самой таинственной тайной книги (и это приводит меня в бурный
восторг) навсегда так и останется вопрос: ЧТО ЖЕ АБЕРФОРТ ТАКИ ДЕЛАЛ
С КОЗАМИ?!! Аааа!!!
Накладки:
- в 6-ой книге, если мне не изменяет память, говорилось о том,
что малолетние волшебники могут колдовать и дома, если там есть
волшебники-взрослые, т.к. Минмагии не может распознать точный источник
колдовства, только его локализовать. Это противоречит всей идее
Следа (Trace) в 7-ой.
- Ну и опять 25 – все заклинания нельзя, а Люмос можно.
- А вот почему заклятия Шизоглаза в доме Блэков не исчезли с его
смертью? (Видимо, т.к. проклятия не исчезают, в отличие от простого
колдовства).
- А чего бы не послать Кричера в министерство спереть кулон, раз
послали за Флетчером? (или туда и эльфов уже не пускають?) (P.S.
А вот вход через туалет – это перебор. Даже для мин-ва. Фи.)
- так палочка все таки нужна для аппарации? (брит. детское издание
стр. 226), а в 6-ой казалось, что нет, или я забыла.
- нафиг они перевешивают кулон друг другу на шеи, когда можно было
положить его в Гаррин нашейный мешок от Хагрида? Там и воздействовал
бы, наверное, меньше.
- сначала Дин говорит, что папа его неизвестен, а потом радио сообщает,
что его "родители волнуются". Может, отчим, кто его знает.
- как и полагается истинному книжному злодею, Волдик тяяяянет.
Сначала дает полчаса на подготовку, потом еще час на приход Гарри.
Щедрость можно оправдать тем, что ему самому надо подогнать силы
и т.п., но что-то мне это было слишком клишеобразно и в угоду сюжету.
- че-то я не верю, что Рон вот так взял и заговорил по-змеиному.
Притянуто за уши ради хрюкса.
- (от rakugan) из письма Лили Сириусу видно, что Дамби забрал Плащ
еще летом, а сам он говорит Гарри на Вокзале, что только за пару
дней до убивства.
- где были дементоры во время последней битвы и что с ними случилось
потом?
- смерть Фреда. Все остальные смерти легко можно оправдать, смысл
этой я не понимаю. Ни в сюжетном (типа заслонил собой Джорджа),
ни в символическом смысле она ничего не дала. Только чтобы Белла
могла лучше раздразнить Молли, упомянув "Фредди"? Ну так
Молли это и так не требовалось, а вообще чисто психологически, трудно
себе представить, что только что потерявшая ребенка мать найдет
в себе силы драться (но все возможно). А во-вторых, откуда Белла
вообще знает, что Фред погиб? Никем из ее сподвижников он убит не
был. Можно подумать, было у нее время ходить и осматривать покойников,
ага.
То, что убит один из детей Молли и Артура – это еще полбеды. Для
меня смерть Фреда – это как смерть одновременно Фреда и Джорджа.
Один не может без другого. А убить обоих – это как убить весь смеховой
элемент книги, они же его олицетворяли. Может быть, Ролинг таким
символическим способом попрощалась с детством (= несерьезность,
дуракаваляние, хулиганство и т.п.) – книга ведь и об этом тоже.
Несомненно рулят:
- про Гарри я вообще молчу
- Дадли – а ведь не выходит из характера
(и кстати, тоже подкрепляет родительско-детскую тему: Дурсли были
Гарри такими отвратными приемными родителями, что могли бы заплатить
посильнее, даром что магглы. Но их искупает любовь к Дадли - и не
в последнюю очередь вот это прощальное поведение самого Дадли -
"ничто человеческое...")
- Кричер! Вот такой бы и Снейпу разворот на 180 градусов! Ах.
- Бабуля Невилла! Gran on the run – в надпись на аватаре.
- ну и сам Невилл – господи, какой чудесный мальчик и как все здорово
и правильно с ним получилось.
- Hermione is god. Гермиона молодец. И начиная с родителей. То,
что она сделала – это прежде всего самопожертвование. Да, решила
за других. Но говорить о свободе выбора тут смешно - понятно ведь
было, что в противном случае они обречены. Нужно очень сильно любить
и очень сильно не думать о себе, чтобы на такое решиться.
А ее афоризьм "Mudblood and proud of it" хочу себе на
футболку.
- Аберфорт прекрасен, а каков характер. (P.S. сестру надо было
назвать не Арианой, а Ариадной – она как нить ведет из портрета
в Хог. Было бы мифичней и благородней.)
- Ну, Перси, окей... Вот если бы его еще убили вместо Фреда – цены
бы ему не было. Было бы и "правильней" в мифологическом
плане, и менее жалко.
- Трелони c шарами – ю-ху!
- Финеас – прелесть, особенно, когда говорит, что Слизерин тоже
приложил лапу к победе.
- СНЕЙП:
1.) В смерти Снейпа косвенно прошу винить 1. Дамби (чего не сказал
четко, что палку надо забрать?!) 2. Гарри – не спер бы фотку из
старушкиного дома и не потерял бы ее, Волдик не вычислил бы Гриндевальда.
С др. стороны, все равно бы вычислил.
2.) А вообще смерть Снейпа – это фатальный рок судьбы по-любому
и логичное завершение жизни истинно трагического героя – классического,
из Софокла с Еврипидом, жертвы богов и случая, упорно не сворачивающего
со своего страшного пути к неизбежному концу, совершающего подвиг
за подвигом – которые никто (кроме Бога номер1) не сможет оценить,
одержимого одной идеей и страстью... Ыыыы...
Вах, и кто-то тут еще чем-то недоволен?!
И, конечно, трагический герой отнюдь не идеален – был бы идеален,
не был бы трагическим героем. Он всегда flawed, с изъяном. Но и
марионеткой его тоже не назовешь (хотя герой греческой трагедии
– это именно марионетка, так что тут мы уже переходим к шекспировской).
Он такая же марионетка, как Дамби – манипулятор. Причем тут манипулятор,
я вас умоляю. Все что они оба ни делают, они делают не ради игры,
а ради чертовски благородной цели, служению которой они ОБА добровольно
посвятили свои жизни. Целиком и полностью. То что со стороны кажется
манипуляторством – логичные действия в правильном направлении (ну,
не без ошибок). Дамби при этом еще и из кожи вон лезет, чтобы не
навредить, а Снейп вредит, т.к. нет выхода. Сам сознался. Да, Снейп
служит не столько ради победы над В. и спасения Г., сколько ради
Лили, да, отсюда у него и изъян, а Дамби уже все искупил, поэтому
он и бог, а Снейп – только герой. Но главное – это то, ЧТО он в
итоге делает, и делает, хоть и выполняя приказы, но по собственной
воле. Он – Монте-Кристо, который выбрал действовать не в одиночку,
а в подчинении. Но ведь не у кого-нибудь, а там, где он "сработает"
наверняка. Ну, и сам получит статус, крышу над головой (в обоих
смыслах) и стабильную зарплату. Снейп есть Снейп.
Спасибо, что при всей этой высокой трагедийности, Ролинг сохранила
нам под конец воспоминаний хоть немного снейповского сарказма –
детские в этом смысле разочаровали своей прямолинейностью и плоскостью
характера. Фирменная двойственность персонажа – сочетание комизма
(вылет из окна и снейпообразная дырка) и ангста (финальная сцена)
– тоже частично уцелела, и это немного согревает, т.к. все же хоть
как-то и чуть-чуть выбивает его образ из хоть и величественной,
но плоской колеи. И дает нам хоть небольшие, но дырки, куда вставить
свое золотое слово.
UPD. Кстати, и Ролинг не считает Снейпа "героем", т.е.
тоже подтверждает в нем двойственность - противный, хоть и храбрый
и т.п. Все-таки он уникум.
http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/
И вот еще цитата от Ролинг, почти совпадающая с см. выше:
Lechicaneuronline: Do you think snape is a hero
J.K. Rowling: Yes, I do; though a very flawed hero. An anti-hero,
perhaps. He is not a particularly likeable man in many ways. He
remains rather cruel, a bully, riddled with bitterness and insecurity
- and yet he loved, and showed loyalty to that love"
__________________
*
Смерть по расчету
Или логикa Snape's Last Stand
Разберем последнюю сцену со Снейпом, начав с наиболее часто задаваемых
вопросов:
ВОПРОС 1:
Почему Нагини?
Ответ 1 (красивый, но мимо кассы): Нагини это просто символ "слизерина"
– как бы все плохое, что было в Снейпе, его и убило.
Ответ 2 (правильный): Волдик боится использовать Палочку-Убивалочку
против ее, как он думает, настоящего Хозяина – т.к. может срикошетить.
ВОПРОС 2:
Почему бы Снейпу, сильному магу, вооруженному палочкой, не убить
Нагини? (Как он справляется со змеями, мы видели во 2-ой книге).
Ответ (предварительный, т.к. вопрос поставлен неправильно): Снейп
знает, что Волдик все равно его не выпустит и не успокоится, пока
не убьет. У него и без авады способы найдутся. А Снейп устал.
ВОПРОС 3:
Но ведь Снейп также знает, что он – настоящий Хозяин Палочки (Волдик
сам сказал), значит, у него сейчас есть нешуточный шанс не только
против Нагини, но, в первую очередь, против Вольдеморта. Почему
бы им не воспользоваться, и если и не прикончить В. (на это есть
Поттер), то хотя бы не удрать с почетом?
Ответ 1 (неинтересный): Снейп не настолько храбр. Кишка тонка восставать
против В., даже с козырем на руках.
Но: даже у трусов (а Снейп далеко не трус) имеется инстинкт самосохранения.
Ответ 2 (логичный): Снейп может подавлять инстинкт самосохранения
только по одной причине: так как заранее ЗНАЕТ, что Палочка – лажа,
никаким ее хозяином он не является, и именно ПОЭТОМУ необходимо
дать себя убить. Чтобы В. поверил в иллюзию, что именно он теперь
– Хозяин Палки (и не гонялся больше не за кем, включая, например,
охраняемого Снейпом Драко, хотя не факт, что Снейпу известны все
эти тонкости), - что даст хороший шанс против него если и не Поттеру
(тот тоже обречен), то тем, кто ударит по Волдику после него.
Вот и все.
И тогда понятны все эти "давайте я вам принесу Поттера".
Дело не в отвлекающем маневре, а в том, что Снейпу срочно надо проинформировать
Гарри насчет хрюкса перед собственной неизбежной смертью. Он пытался
сделать это еще в Хоге (и если бы вместо драки с Минни выпустил
патронуса, то может быть, и получилось бы, хотя не факт, но потом
все равно пошел бы на заклание), пытался сейчас, но получилось только
непосредственно перед смертью – зато хотя бы не надо было уже ничего
доказывать Поттеру.
|