| Красота
- в глазах смотрящего
Краткое содержание: Меня окончательно достали категоричные заявления
типа "НАДО брить ноги", или "Маленькую же грудь стоит
скромно упаковывать в лифчик. С поролоновыми вставками", "патамучто
иначе НЕКРАСИВО", и я решила окончательно (же) с ними разобраться.
*****
Убеждения, подобные вышеприведенным, основаны на двух совершенно
неверных посылках:
1. Красота объективна и абсолютна.
2. Женщина - это прежде всего Объект, обязанный быть красивым.
Звучит это все тривиально, и тем не менее засела эта бредятина
в ваших (да-да, и в ваших тоже) мозгах настолько крепко, что придется
развенчивать ее подробно.
1.) Красота НЕ объективна и НЕ абсолютна. Наши определения
того, что красиво, а что нет, не имеют под собой НИКАКИХ логических,
биологических и т.п. обоснований. "Явления природы кажутся
нам прекрасными из-за заложенной в них симметрии и гармонии,"
- примерно так формулируют ученые. А вам нравятся, например, абсолютно
симметричные и гармоничные волосатые гусеницы? Вот возьмите, ее
в руку, возьмите. Почему нет? Врожденный инстинкт самосохранения,
а вдруг укусит? А чего ж их тогда младенцы в рот тянут? Нет, все
потому, что вам с раннего дества впечаталось в подкорку мамино или
еще чье-нибудь: "Фуууу, бяка!"
Как ни крути, ваши стандарты красоты - это только ВАШИ стандарты.
Они заложены в вас не природой, а исключительно воспитанием, и являются
т.о. сугубо субъективными. Никто не запрещает вам их отстаивать
и ими гордиться, но навязывать их другим - извините.
Допустим, запахи. Ну уж, скажете вы, плохо пахнуть ни от кого НЕ
ДОЛЖНО, потому что ладно там мини-юбка - дело вкуса, но неприятный
человеческий запах - "объективно" неприятен для всех.
А вот и нет. Доказано, что младенцев совершенно не смущает запах,
например, какашек. Они учатся отвращению, копируя родителей. Или
возьмем гавайцев - они в ужас приходили от ОТСУТСТВИЯ запахов у
европейцев и обзывали их "мертвяками", буквально "бездыханными".
И тем не менее плохо пахнуть - нехорошо. Почему? Потому что наши
(читай: западные) культурные стандарты в этом плане настолько глубоко
укоренились в сознании, что их нарушение вызывает у нас уже рефлекторную
физическую реакцию (тошнит нас), а значит, относиться к нам, нежным,
в этом плане надо бережно, эрго чистить зубы и мыться ежедневно.
Что же касается стандартов визуальных, то конечно, и здесь имеются
особо нежные натуры, которым плохеет от сочетания "красный
в фиолетовую полоску", но в целом никакими рефлексами тут и
не пахнет. Пограничная область - это нормы внешней чистоты: они
непосредственно связаны с обонятельным рефлексом (грязный ->
вонючий), а кроме того могут быть обоснованы объективными причинами,
т.е. гигиеной, здоровьем и т.п. (грязный -> заразный).
Все же остальные наши суждения о красоте относятся к области чистой
эстетики, т.е. той, где "о вкусах не спорят". Примеров
тут можно приводить сколько угодно от исторических (как еще пару
веков назад красавицы белили брови и выстригали лбы, а целлюлит
напротив всем был по барабану), до индивидуальных: мне вот, например,
куда больше небритых ног НЕ нравятся бритые - когда видны вот эти
черные точечки от волос, фу-фу-фу, давайте вы их будете дружно красить
перекисью, а? Тут вы меня далеко пошлете и будете совершенно правы.
Потому что не мое это дело - есть у вас точки или нет, бреете ли
вы подмышки или нет и т.п. (Ревнители бритых подмышек тут, конечно,
начнут приплетать гигиеничность, мол, с бритыми и пахнет меньше,
то есть путать причину и следствие. Если вы начали брить подмышки,
то они действительно будут пахнуть больше в небритом состоянии,
так уж вы сами выдрессировали свой организм выделять секреты. Та
же история, кстати, и с дезодорантами.)
Вам неприятно смотреть на лохматые подмышки? А почему они не смущают
вас у мужчин? Или: А почему вам нравится смотреть на пушистых котят
и собачек? Потому что вы ТАК ПРИВЫКЛИ. Когда вы поймете, что все
ваши тараканы по поводу внешности окружающих не врожденные, а вымуштрованные
мамой, старшей сестрой, Зинкой из второго подъезда и тоннами глянцевых
журналов, то поверьте, вам будет значительно легче "не смотреть",
т.е. абстрагироваться от всех этих небритых частей тела.
Когда остальные аргументы исчерпаны, вы обычно пускаете в ход Прагматизм.
Это мол все бла-бла, а вот парня, обладая ненакрашенной рожей, маленькой
грудью и волосатыми ногами, не подцепишь.
По пунктам:
1. Дамы, я вам открою секрет: ни один среднестатистический молодой
человек еще ни разу не заметил, накрашены вы или нет. Они просто
не в состоянии этого определить, глаз не наметан. А единицы, способные
оценить ваш супер-пуперный вечерний макияж вчера, внимание! - не
менее зорко оценят его ОТСУТСТВИЕ сегодня утром (плюс опухшие глазки)
- и молитесь богам, чтобы им понравилось и то, и другое.
2. Поролоновый лифчик как маскировка маленькой груди - это, конечно,
шедевр. Скажите лучше, как бы вы отнеслись к мужчине, который в
самый романтически-решающий момент, снимая штаны, вытащил бы из
трусов огурец?
Вывод: не надо ВРАТЬ, особенно в тех случаях, когда правда непременно
выплывет наружу.
3. Ну и бритые ноги. Представим себе ситуацию: будучи в джинсах,
вы очаровываете молодого человека своей улыбкой, остроумием, блеском
глаз, обаянием, ну и сиськами, наконец. Дело доходит до постели,
и тут он в ужасе сбегает, обнаружив ваши небритые ноги. Вот честно:
вы будете плакать об этом мудаке и жалеть, что не сделали эпиляцию?
Да? Я была лучшего мнения о ваших умственных способностях.
И все это плавно подводит нас ко второму пункту программы:
2.) Женщина (вот вы, да, вы) это не статуэтка, не картина,
не предмет интерьера и вообще не вещь, это, представьте себе, человек.
Так что оценивать ее надо, как и всякого человека: 1. по тому,
что она говорит; 2. по тому, что она делает. Ее внешний вид
- это ее личное дело. Она согласна мучать себя эпиляцией - на здоровье.
Она не бреет ноги - вы не имеете никакого права осуждать ее с позиции
"так низзя!" "Мне не нравится" - уже лучше.
"Мне не нравится в силу моей эстетической ограниченности, вызванной
избыточным потреблением глянца" - совсем хорошо.
На самом деле, я говорю об элементарных вещах, просто их неискоренимость
из нашего общественного сознания злит и удручает до крайности.
И ладно бы так воспринимали нас только мужики, которые думают,
известное дело, не головой, а сами-знаете-чем. Вы же САМИ не только
встречаете, но и провожаете друг друга по одежке, более того, относитесь
так же и к самим себе. Это как же нужно не любить и не уважать себя
как личность, чтобы делать трагедию из собственного ненапудренного
носа! Да, "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"
- думайте ради бога, но не возводите ее в абсолют - особенно относительно
других, раз уж сами не желаете спокойно сосуществовать с собственными
комплексами.
Пример напоследок. Кто-то из вас наверняка хихихикал или даже постил
в своем дневнике сфотошопленные фотографии Валерии Новодворской
с непременнным комментарием "вот дура-то, так выглядеть!"
И вам не стыдно? Да, с позициями Валерии Ильиничны можно и поспорить,
но факт остается фактом: эта женщина в десять раз умнее вас всех
это читающих плюс меня, вместе взятых. И перенесла куда больше нашего.
Так какого хера вы вообще обращаете внимания на ее внешность, да
еще и позволяете себе судить по ней о человеке? И почему вас так
не коробит никто из политиков-мужчин? (Ах, вас Буш коробит? Ну так
это потому, что у него за фасадом вообще ничего нет.)
****
Повторюсь: я НЕ призываю всех ходить непричесанными, ненакрашенными
и небритыми. Я просто считаю, что каждая из нас имеет право встать
и сказать: "Я хочу, чтобы вы судили обо мне по тому, что я
говорю и что делаю, а вот мой внешний вид - это не ваше собачье
дело". А потом, если ей уж так хочется, добавить: "А еще
обратите внимание на мои большие сиськи стройные ножки, правда,
хороши?"
(с) Д.О.
|